您现在的位置:主页 > 5028333.com > 正文

美法院裁决奥巴马医保违宪 17州提起上诉欲推翻

日期:2019-01-20   浏览次数:

民主党人则认为法官的裁决违反了国会的意愿,因为国会在废除处罚条款的同时仍然让法案的其余部分有效。

资料图:美国总统特朗普。

2018年12月,联邦法官里德?奥康纳裁决奥巴马医保违宪,共跟党操纵的20个州随即起诉,恳求推翻奥巴马医保。

他在2015年就加入自由派法官行列支持了奥巴马医保法案,称国会通过法案的目的是改进医保市场,而非捣毁它们。

据悉,众院民主党人将在下周投票以参加此案,并将迫使共和党议员再次就奥巴马医保问题投票。

加州总检察长贝塞拉3日表示,将通过向路易斯安娜的联邦第五巡回上诉法庭上诉,称这17个州是替依靠医保的美国民众发声。

奥康纳表示,强迫购保条款被以为是2010年奥巴马医保法案通过时的重要特色,国会不能在不该条款的情况下重写奥巴马医保法案。

此前,美国总统特朗普2017年签署生效的税改法案中,移除了对不购买医保个人处分的条款。之后,20个共跟党控制州动员诉讼挑战奥巴马医保法案。

中新网1月4日电 据美国中文网报道,当地时间3日,美国由民主党控制的17个州表现,委曲联邦法院近期对奥巴马医保违宪的裁决进行上诉,这可能会导致一场终极需要最高法院做出裁决的漫长法律争斗。

这起诉讼或导致奥巴马医保第三次受到美国最高法院审理。此前,最高法院在2012年支持该法律,裁定强制购保条款属税收,而国会有权征税,并在2015年支撑该法对低收入和中低收入者的补贴。

诚然民主党州的总检察长们已经准备好一路上诉到最高法院,他们仍渴望在第5巡回上诉法院就取得胜利,以结束共和党人的诉讼。

然而,他12月30日做出另一项裁决,即奥巴马医保在法律诉讼期间仍然有效。

“在这场诉讼上,筹码不仅仅很大,而且非常引人凝视。”他说。

据报道,如果诉讼最终来到最高法院,保守派的首席大法官罗伯茨可能会成为关键摇摆票。

奥康纳裁决指出,在国会废除个人逼迫购保条款后,2010年通过的奥巴马医保法案就不再成破。